Sahyog Portal विवाद: HC ने X Corp की याचिका पर केंद्र से मांगा जवाब

Sahyog Portal विवाद: HC ने X Corp की याचिका पर केंद्र से मांगा जवाब

6 mins read
123 views
March 10, 2026

Karnataka High Court: X और भारत सरकार के बीच ऑनलाइन कंटेंट हटाने को लेकर चल रहा विवाद अब फिर से कोर्ट पहुंच गया है। कर्नाटक हाई कोर्ट ने 10 मार्च को X Corp की उस अपील पर सुनवाई करने की मंजूरी दे दी है, जिसमें कंपनी ने सरकार की कंटेंट हटाने की शक्तियों को चुनौती दी है।

X और केंद्र सरकार के बीच कंटेंट हटाने को लेकर विवाद बढ़ गया है। कर्नाटक HC ने X Corp की अपील पर सुनवाई के लिए नोटिस जारी कर सरकार से जवाब मांगा है।

दरअसल, X Corp ने अदालत से कहा है कि सरकार Information Technology Act 2000 और उससे जुड़े नियमों का इस्तेमाल करके सोशल मीडिया कंपनियों को पोस्ट हटाने के आदेश दे रही है। कंपनी का कहना है कि कई बार यह प्रक्रिया कानून में तय आधिकारिक तरीके से अलग होती है।

कब का है यह मामला?

यह मामला उस पुराने फैसले से जुड़ा है, जिसमें हाई कोर्ट ने पहले X Corp की याचिका खारिज कर दी थी। 24 सितंबर को जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने कंपनी की याचिका को खारिज करते हुए सरकार के Sahyog पोर्टल को वैध बताया था। अब X Corp ने उसी फैसले के खिलाफ दोबारा अपील दायर की है। इस मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस विभु बाखरू और जस्टिस सी एम पूनाचा की डिवीजन बेंच कर रही है। अदालत ने केंद्र सरकार को नोटिस जारी करके जवाब मांगा है। कोर्ट ने इस मामले की अगली सुनवाई की तारीख 11 जून तय की है।

READ MORE: सोशल मीडिया पर Jio, BSNL और itel क्यों कह रहे हैं Sorry?

कंपनी ने क्या लगाया आरोप

X Corp का कहना है कि Sahyog पोर्टल के जरिए देशभर के अलग-अलग सरकारी अधिकारी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को कंटेंट हटाने के निर्देश भेज रहे हैं। कंपनी का आरोप है कि कई बार ये आदेश IT Act में तय आधिकारिक ब्लॉकिंग प्रक्रिया से बाहर दिए जाते हैं। कंपनी ने अदालत में यह भी बताया कि सरकार की तरफ से कंटेंट हटाने के कितने बड़े पैमाने पर अनुरोध आते हैं। मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, 2025 में भारत सरकार ने X को 29,118 कंटेंट हटाने के अनुरोध भेजे थे। इनमें से कंपनी ने 26,641 मामलों में कार्रवाई की।

X Corp का कहना है कि IT Act की धारा 79(3)(b) और IT Rules के Rule 3(1)(d) का इस्तेमाल करके एक ऐसा सिस्टम बनाया जा रहा है जो कंपनी के अनुसार गैरकानूनी समानांतर सेंसरशिप सिस्टम जैसा है। कंपनी का तर्क है कि इससे धारा 69A के तहत तय कानूनी प्रक्रिया को दरकिनार किया जा सकता है।

READ MORE: भारत में नए AI नियम लागू, अब सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म होंगे जिम्मेदार

कंपनी का कहना है कि भारत में ऑनलाइन कंटेंट ब्लॉक करने का सही और कानूनी तरीका सिर्फ IT Act की धारा 69A और 2009 के Blocking Rules के तहत ही होना चाहिए। इसी व्यवस्था को सुप्रीम कोर्ट ने श्रेया सिंघल बनाम Union of India (2015) केस में सही माना था।

Ragini Sinha

Ragini Sinha Analytics Insight में कंटेंट एनालिस्ट के रूप में कार्यरत हैं। यहां वह स्मार्ट टेक्नोलॉजी, गेमिंग, OTT, क्रिप्टोकरेंसी, ट्रेंडिंग न्यूज और स्टॉक मार्केट जैसे विषयों पर काम करती हैं और जटिल जानकारी को सरल व प्रभावशाली कंटेंट में बदलने के लिए जानी जाती हैं।
मीडिया इंडस्ट्री में 7 सालों के अनुभव के साथ उन्होंने कंटेंट राइटर से लेकर सीनियर कंटेंट राइटर और प्रोग्राम प्रोड्यूसर तक का सफर तय किया है। उन्होंने बिहार चुनाव और दिल्ली चुनाव जैसे बड़े इवेंट्स को कवर करते हुए ग्राउंड रिपोर्टिंग और गहन विश्लेषण में मजबूत पकड़ बनाई है, जिसके लिए उन्हें पुरस्कार से सम्मानित भी किया गया है।

रागिनी ने Zee News, NewsTrack, ETV Bharat और Way2News जैसे प्रमुख मीडिया प्लेटफॉर्म्स के साथ काम किया है। उन्होंने Makhanlal Chaturvedi National University of Journalism and Communication से बैचलर डिग्री और Bharatiya Vidya Bhavan से Public Relation में अध्ययन किया है।

Previous Story

VIDEO: क्या भारतीय ट्रेडर्स के लिए आने वाली है Zero Fee ट्रेडिंग?

Nvidia का नया AI प्रोजेक्ट NemoClaw चर्चा में
Next Story

AI वर्ल्ड में Nvidia की एंट्री, जल्द आएगा NemoClaw प्लेटफॉर्म

Latest from Government

Don't Miss