कोई गुप्त डील नहीं हुई… 𝐂𝐙 पर माफी को लेकर नई बहस

CZ Pardon Controversy: Binance के को-फाउंडर चांगपेंग झाओ एक बार फिर अमेरिका की राजनीति और ऑनलाइन बहसों के केंद्र में हैं। उनकी वकील टेरेसा गिउडिस ने साफ कहा है कि CZ को मिली माफी के पीछे गुप्त भुगतान, Bitcoin ट्रांसफर या राजनीतिक सौदेबाजी जैसी बातें बिल्कुल झूठी हैं।

CZ के माफी आदेश पर चल रही ऑनलाइन थ्योरीज को उनकी वकील ने फेक बताया, उनका कहना है कि न तो कोई Bitcoin ट्रांसफर हुआ और न ही कोई राजनीतिक सौदा सारी प्रक्रिया पारदर्शी और आधिकारिक नियमों के अनुसार हुई।

वकील ने आरोपों को बताया झूठ और गलतफहमी पर आधारित

गुइलन ने कहा है कि इंटरनेट पर फैल रही कहानियां झूठी हैं। उन्होंने समझाया कि CZ किसी भी तरह का गुप्त Bitcoin ट्रांसफर नहीं कर सकते क्योंकि Blockchain ट्रांजैक्शन सार्वजनिक होते हैं और हर लेन-देन सबके सामने ट्रैक हो सकता है इसलिए ‘गुप्त भुगतान’ की बात तर्कहीन है। उन्होंने कहा कि लोग ऐसी बातें कर रहे हैं जो दिखाती हैं कि उन्हें न बिजनेस की समझ है और न ही Blockchain की कार्यप्रणाली पता है।

ट्रंप द्वारा CZ को दी गई माफी कैसे हुई?

कुछ समय पहले, डोनाल्ड ट्रंप ने CZ को पूर्ण राष्ट्रपति माफी दी। CZ ने 2023 में यह मान लिया था कि Binance प्लेटफॉर्म पर एंटी मनी लॉन्ड्रिंग नियमों का पालन सही तरीके से नहीं हो रहा था। इस मामले में CZ ने 4 महीने जेल की सजा काटी, Binance ने 4.3 बिलियन डॉलर का सेटलमेंट DOJ से किया है। यह मामला धोखाधड़ी या किसी पीड़ित से जुड़ा नहीं था, बल्कि कंप्लायंस कंट्रोल की कमी से जुड़ा था।

CZ ने क्या कहा?

X पर एक यूजर ने पूछा कि क्या CZ DOJ को दी गई भारी पेनल्टी की रकम वापस मांगेंगे। इस पर CZ ने जवाब दिया कि मैंने कोई रिफंड नहीं मांगा है, मुझे माफी मिल गई है, मैं इसके लिए आभारी हूं, अगर कभी कोई रकम वापस मिलती है, तो मैं उसे अमेरिका में ही निवेश कर दूंगा। इससे उन्होंने साफ किया है कि वे माफी को किसी ‘डील’ या ‘एक्सचेंज’ की तरह नहीं देखते।

‘माफी की प्रक्रिया बिल्कुल सामान्य रही’

पहले आवेदन DOJ के पास गया फिर White House Counsel’s Office ने समीक्षा की
उसके बाद राष्ट्रपति ट्रंप ने अंतिम फैसला लिया

उनका कहना था कि CZ के मामले को अनुचित रूप से सख्ती से संभाला गया, जबकि बड़े बैंकों के मामलों में ऐसा नहीं होता। उन्होंने कहा कि ऐसी गलतियों पर कभी किसी बड़े बैंक के CEO को अपराधी नहीं ठहराया जाता, लेकिन CZ के मामले में सरकार बहुत आक्रामक थी।

FTX घोटाले के बाद ‘सख्ती दिखाने’ का दबाव था

गुइलन ने दावा किया है कि FTX के बड़े घोटाले के बाद अमेरिकी सरकार पर यह दबाव था कि वे क्रिप्टो उद्योग पर कड़ा रुख दिखाएं। इस वजह से Binance और CZ को टारगेट किया गया, जबकि उन पर धोखाधड़ी जैसे आरोप नहीं थे।

USD1 और World Liberty Financial से जुड़े आरोप भी झूठे

कुछ ऑनलाइन थ्योरीज में कहा जा रहा था कि CZ ने ट्रंप की नई क्रिप्टो कंपनी World Liberty Financial और उसके स्टेबलकॉइन USD1 को लाभ पहुंचाने के बदले माफी प्राप्त की। गुइलन ने इसे गलत बताया और कहा कि USD1 केवल Binance की चेन पर नहीं चलता, यह कई ब्लॉकचेन में मौजूद है, इसे ‘गुप्त संबंध’ का सबूत बताना गलत है।

सीनेटर वॉरेन बनाम CZ

सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने माफी को भ्रष्ट बताया और कहा कि CZ ‘मनी लॉन्ड्रिंग’ में शामिल थे। वकील गुइलन ने कहा कि CZ को मनी लॉन्ड्रिंग करने के लिए नहीं, बल्कि नियमों के पालन में कमी के लिए दोषी ठहराया गया था। उन्होंने वॉरेन के बयान को गलत बताया और कहा कि वे कानूनी तथ्य सही तरीके से नहीं बता रही हैं।

CZ का शांत स्वभाव

पूरे विवाद के दौरान, गुइलन ने बताया कि CZ बेहद शांत और संयमित रहे।
कई बार वे उन लोगों से भी ज्यादा शांत दिखे जो मामले में सीधे शामिल नहीं थे।

कोई गुप्त डील नहीं हुई… 𝐂𝐙 पर माफी को लेकर नई बहस